〖壹〗 、疫情期间隐瞒行程、不报备 ，若引起甲类传染病传播或有传播严重危险 ，可能因涉嫌妨害传染病防治罪被逮捕。具体说明如下：实际案例：2020年3月26日，北京市房山区人民检察院依法对犯罪嫌疑人常某以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕 。
〖贰〗 、宁夏同心县村民白某某因从中高风险地区返回未报备且刻意隐瞒谎报行程 ，被公安机关依法行政拘留5日 。具体事件及法律依据如下：事件经过：2022年8月19日 ，白某某从疫情中高风险地区驾车返回同心县后，未按疫情防控规定及时报备个人行程。
〖叁〗 、行程不报备是可以查得出来的，如果隐瞒行程 ，情节严重可能会坐牢 。行程不报备能否查得出来 现在是大数据时代 ，行程报备是为了疫情防控的需要 。如果不报备，相关部门仍然可以通过多种途径查询到个人的行程 ，包括但不限于交通出入信息、健康码查询记录、登记信息等。因此 ，行程不报备并不是无法被查出的。
〖肆〗 、不提前报备外出可能会面临多种后果 。如果是在疫情期间外出没有提前报备，可能面临法律处罚和经济损失 。根据相关法律法规 ，单位和个人有义务接受疾病预防控制机构 、医疗机构的预防、控制措施 ，并如实提供情况。若隐瞒行程 、不及时报备，导致疫情传播 ，将依法依规追究责任 ，甚至可能承担刑事责任 。
〖伍〗 、法律分析：任何隐瞒、谎报，触及违反相关法律法规的行为 ，将承担相应的法律责任 ，刑事拘留不是小事，不要隐瞒行程，不仅给自己埋下“炸弹 ” ，还会给社会带来不安全因素 ，危害大家 。配合政府防疫工作，维护社会稳定 ，是每个人的义务 ，尤其是在疫情期间。
这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性 ，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取 。
北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查 ，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许 ，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中 。
北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案 ，此事将会被严肃处理 ，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。
此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员 ，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求 ，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。
〖壹〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查 ，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚 。按照相关规定判三年以下有期徒刑 ，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。
〖贰〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查 。
这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理 。
北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出 。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康 ，但行为已经违反了规定。他们既然做了，当然要承担相应的责任 。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌 。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们 ，以此来缓解民愤，也是为了大家的安全。
近来 ，顾某和赵某因违反防疫规定 ，并隐瞒同住情况，已被西城警方依法立案侦查 。也是在2月24日，北京通州分局也通报了一起违反防疫规定的案件 ，和这对夫妻的行为很相似 。
需要付法律责任。2022年4月6日 ，杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息，4月5日 ，宁某某、党某某母女俩从省外疫情中高风险地区来杭 ，接受防疫工作人员调查期间刻意隐瞒行程，造成社会面传播风险 ，已被上城区公安分局依法立案调查 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~