北京本轮疫情发生以来,具体涉及到了哪些地区?

近来北京市朝阳区垡头街道垡头西里社区、三间房乡艺水芳园社区 、南磨房乡南新园社区和十八里店乡周家庄中路19号院都在14天累计报告多例本土确诊病例 ，经过评估以上地区均被列为中风险地区。房山区窦店镇于庄村也因14天内累计报告2例本土确诊病例被化为中风险地区 。而朝阳区潘家园街道松榆里社区是北京市近来唯一一个高风险地区
。

北京疫情情况整体数据：4月22日至5月11日15时
，北京累计报告892例新冠肺炎病毒感染者，涉及15个区。

本轮疫情源头为一起新的境外输入 ，病毒为德尔塔变异株
，已波及11省份，传播链涉及多地旅行团 ，北京昌平疫情与内蒙古
、甘肃等地属同一传播链，且8人打牌中已有5人确诊 。

感染人数：至6月12日15时
，累计报告感染者166例
。涉及区域：北京14个区和经开区。感染来源：主要为酒吧到访人员和工作人员 。外溢情况：河北三河市已通报新增1例无症状感染者，系北京涉疫酒吧确诊病例的同时空伴随者。疫情特点 传播速度快：疫情在短时间内迅速扩散 ，感染者数量激增
。

区域分布涉及9个区
，具体为：房山区（20例）、朝阳区（14例） 、顺义区（8例）
、通州区（6例）、海淀区（3例） 、丰台区（2例）、东城区（1例）
、石景山区（1例）、大兴区（1例）。房山区和朝阳区病例数较多，可能与人口密集 、流动性大有关；其他区域病例分散 ，提示疫情多点散发特征 。

北京两起聚餐引发聚集性疫情,是否有进一步传播的风险?

北京两起聚餐引发聚集性疫情
，存在着进一步传播的风险
。首先密切接触者可能被感染，其次是聚餐的场所可能没有消毒 ，再者是这些阳性患者到过的区域可能有潜在的病毒
，需要从以下三方面来阐述分析有进一步传播的风险的原因。

这轮北京疫情出现了农村婚宴上以及小吃店的聚集性疫情，说明了人们思想上对于新冠病毒已经产生了疏忽心理 ，很多人觉得自己接种过疫苗
，就算得了新冠也不会有啥大的影响，其实这种认识是非常不正确的 ，正是人们心理上的疏忽才导致婚宴跟小吃店感染 。

近来需通过抗体检测
、核酸检测等手段进一步排查潜在传播风险，避免盲目乐观
。聚集性疫情与社区传播风险 截至6月17日
，北京市共报告8起与新发地市场相关的聚集性疫情。例如，某餐馆7名员工因接触采购员及新发地市场物品全部确诊 ，显示已出现二代病例和社区传播
，但属于散发、零星状态，并非持续 、不可溯源的传播 。

确诊情况：截至近来 ，这5名聚餐者已全部确诊为新冠肺炎病例
。二次传播：此次聚餐不仅导致聚餐者本人感染
，还进一步导致了3名餐厅服务员的感染，形成了聚集性疫情。这起事件再次提醒我们 ，在疫情期间应严格遵守防疫规定
，减少不必要的聚集活动，一旦出现发热等症状应及时就医 ，以降低疫情传播的风险 。

多起本土聚集性疫情见缓,专家称动态清零是现阶段最佳策略

〖壹〗
、近来国内多起本土聚集性疫情呈现向好态势
，专家认为动态清零是现阶段疫情防控的最佳策略
。具体分析如下：多地疫情呈现向好趋势天津奥密克戎疫情报告病例数持续下降，1月21日首次实现社会面病例清零 ，社区传播风险基本得到控制。

〖贰〗、两年抗疫实践证明“动态清零”可行有效我国通过“早发现 、早报告
、早隔离、早治疗 ”的策略，结合隔离 、管控
、封控、筛查等措施
，已成功应对多轮本土聚集性疫情 。实践表明，坚持“动态清零
”总方针不动摇 ，能够快速控制疫情传播
，最大限度减少感染和死亡，为经济社会发展提供保障。

〖叁〗 、国务院联防联控机制强调坚持“动态清零”总方针 ，提高科学精准防控水平
，切实保障群众正常生产生活秩序，防止简单化、“一刀切 ” ，坚决整治“层层加码
”
。当前疫情形势与风险我国仍面临境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险
，防控形势严峻复杂。

北京发生多起聚集性疫情,具体波及到了哪些场所?

〖壹〗
、北京现除去其他原因感染新冠病毒确诊病例外，最近新增了两起因聚餐引发的聚集性疫情 ，波及的场所有房山区窦店镇瓦窖村太和褡裢火烧店出现了10例感染者
，朝阳区护国寺小吃（光明桥店）出现5例感染者，这两个场所都是因为聚集性聚餐造成引起疫情感染 。

〖贰〗、截至6月13日15时 ，北京涉天堂超市酒吧聚集性疫情累计报告228例感染者，波及14个区和经开区的100个街乡
，北京已对酒吧等地下场所开展大排查，并暂停全市线下体育赛事活动
。

〖叁〗 、混合型聚集性疫情：共6起 ，涉及58人。此类疫情同时涉及单位
、家庭、公共场所 、市场等2个及以上场所
，例如：大兴区孙村乡磁魏路1号疫情 面面俱到餐厅疫情混合型疫情传播链更长
、范围更广，除单位内部聚集外 ，还引发家庭内传播
，进一步扩大感染范围 。